在此背景下，《罗马规约》中“政治组织”这一新角色是一种折衷解决方案，它将强迫失踪从国家移开，但并未将其私有化。尽管与国家不同，但政治组织在定义上并不是私人实体。然而，正是出于这个原因，新要素似乎与国家或组织政策的背景要素相矛盾，而这是每一项反人类罪的要求。
国际刑事法院预审分庭在处理肯尼亚局势时，将“组织政策”要素解释为既指国家组织也指私人组织，因此承 Ws 粉丝 认反人类罪可能基于纯粹犯罪集团的政策而实施。虽然这种解释无疑涵盖了传统强迫失踪定义所遗漏的大多数案件，但更为严格的“政治”限定词将抵消这种影响。从实际角度来看：贩毒集团不是政治组织，此类集团实施的“失踪”不能构成强迫失踪，除非有政治组织的参与。因此，只有一小部分新模式被捕捉到。
肯尼亚对“组织政策”的解释剥夺了
政治组织”元素的任何意义。这一悖论表明，为了使引言与强迫失踪的定义保持一致，“组织政策”元素应仅指类似国家的组织。
这种对强迫失踪的有限“去国家化”虽然在逻辑上是一致的，但却无法解决现有的法律空白。相反，答案应该在默许的概念中寻找。国家不愿意阻止或镇压与其无关的团体犯下的“失踪”通常相当于默许，因此相关行为将被视为强迫失踪。然而，当国家由于缺乏权力或控制而无法处理这些行为时，法律空白仍然存在。
将强迫失踪的定义从国家扩展到其他领域并不是应对实践中新发展的最有效方法。即使这样做有道理，要将传统上排他性的俱乐部向公众开放，需要的不仅仅是“政治组织”的认可。
Irena Giorgou是日内瓦大学的博士生
也是红十字国际委员会武器携带者关系部门的研究助理。她是雅典律师协会的成员，专门研究国际刑法和裁军事务。她是《国际刑事司法杂志》上《国家参与实施强迫失踪和《罗马规约》一书的作者（可在有限时间内免费阅读）。
《国际刑事司法杂志》旨在促进对国际法面临的新问题的深刻集体思考。该杂志由一群杰出的刑事律师和国际律师创办，从法律、法理学、犯罪学、刑法哲学和国际司法机构历史的角度探讨司法的重大问题。
牛津大学出版社是国际法领域的领先出版商，出版的书籍包括马克斯·普朗克国际公法百科全书、该领域思想领袖的最新著 什么是 SEO？初学者完整指南 作以及各种法律期刊和在线产品。我们出版从人道主义法到国际经济法再到环境法等关键研究领域的原创作品，开发出色的资源来支持世界各地的学生、学者和从业者。如需了解最新新闻、评论和见解，请在 Twitter 上关注国际法团队@OUPIntLaw。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS
订阅 OUPblog 上的法律文章。图片来源：阿根廷布宜诺斯艾利斯，2011 年 12 月 8 日：每个星期四，五月
2015 年大选活动尚未开始，但已全面展开。工党提议冻结能源价格，这是其首次尝试抓住选举前的议程，而财政大臣下个月的 邮寄线索 秋季声明似乎将对此作出回应，其中包括旨在降低生活成本的措施。